ฮิปฮอปในแก่นแท้ที่สุดคือการนำของเก่ามาดัดแปลงให้เป็นสิ่งใหม่สิ่งที่สะท้อนถึงสไตล์ความคิดและประวัติศาสตร์ส่วนตัวของคุณ ด้วยวิธีนั้นการสุ่มตัวอย่างเป็นสิ่งที่แสดงถึงจิตวิญญาณนั้นอย่างแท้จริงนั่นคือไขสันหลังของฮิปฮอป และถึงกระนั้นก็ยังมีความเข้าใจผิดอย่างน่าเศร้าทั้งในและนอกชุมชนฮิปฮอปโดยผู้ที่ดูถูกรูปแบบงานศิลปะอย่างแข็งขัน (และพวกเขาอาจไม่คิดว่ามันเป็นรูปแบบศิลปะ) หรือเพียงแค่ไม่เข้าใจการสุ่มตัวอย่างและมัน มักจะมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับกฎหมายลิขสิทธิ์
แต่ยาแก้ความสับสนยังคงมีความชัดเจนอยู่เสมอดังนั้นเรามาจัดการกับตำนานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับการสุ่มตัวอย่างและกฎหมายลิขสิทธิ์และหวังว่าในครั้งต่อไปที่คุณต้องเผชิญกับการสุ่มตัวอย่างข่าวลือและความจริงครึ่งเดียวคุณจะสามารถให้ความชัดเจนได้ ของคุณเอง
ตำนาน # 1: การสุ่มตัวอย่างเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
ความจริง: การสุ่มตัวอย่างไม่ได้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่เป็นการเปลี่ยนแปลง
การละเมิดลิขสิทธิ์อธิบายถึงการขายส่งการคัดลอกแบบคำต่อคำและการแจกจ่ายงานที่มีลิขสิทธิ์ นั่นไม่ใช่การสุ่มตัวอย่าง แต่เป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงงานทั้งหมดตามที่เป็นจริงและแจกจ่ายเพื่อหากำไร
ในทางตรงกันข้ามศิลปะของการสุ่มตัวอย่างเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอย่างสร้างสรรค์ของการบันทึกชิ้นเล็ก ๆ ให้เป็นผลงานต้นฉบับใหม่ ในขณะที่ผู้ว่าการสุ่มตัวอย่างซึ่งมักไม่รู้อะไรเกี่ยวกับรูปแบบงานศิลปะพยายามจัดกรอบการสุ่มตัวอย่างเป็นการขโมย แต่ก็ไม่ต่างอะไรกับนักทัศนศิลป์ที่เปลี่ยนภาพเป็นภาพต่อกันหรือช่างแกะสลักที่ทิ้งบางส่วน คัดค้านและรวมไว้ในผลงานใหม่ของพวกเขาทั้งในรูปแบบศิลปะที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์
ความเชื่อ # 2: คุณไม่สามารถถูกฟ้องร้องสำหรับตัวอย่างบนมิกซ์เทปฟรี
ความจริง : ฟรีไม่ใช่การป้องกันการฟ้องร้อง
มิกซ์เทปฟรีไม่อนุญาตให้คุณใช้ตัวอย่างจากการบันทึกที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ไม่สำคัญว่ามิกซ์เทปจะว่างหรือไม่ หากไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์คุณจะเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ (อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าตัวอย่างบางส่วนใช้ในมิกซ์เทปอาจเป็นไปตามเกณฑ์การใช้งานที่เหมาะสม) ซึ่งกล่าวว่าเมื่อสร้างมิกซ์เทปฟรีให้พิจารณาถึงความอื้อฉาวในงานของคุณอย่างตรงไปตรงมา กล่าวอีกนัยหนึ่ง มีโอกาส มักจะมีความเสี่ยงน้อยกว่าสำหรับศิลปินที่เป็นที่รู้จักน้อยกว่าหรือไม่รู้จัก และหากมิกซ์เทปตามตัวอย่างสามารถช่วยคุณเพิ่มการเปิดเผยของคุณได้ก็จะต้องแลกกับการได้รับการเปิดเผยที่สำคัญเพื่อแลกกับจดหมายหยุดและหยุดที่เป็นไปได้หรือแม้กระทั่ง ภัยคุกคาม การฟ้องร้องไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเลวร้าย ตรงไปตรงมาแม้ว่าคุณอาจกำลังละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ตลอดเวลาเว้นแต่คุณจะมีความประพฤติไม่ดี แต่ก็ไม่คุ้มค่ากับเวลาและเงินของใครที่จะพยายามฟ้องร้องคุณ (ดูคดี Lord Finesse และ Mac Miller สำหรับกรณีศึกษาแนวคิดนี้)
ลองคิดแบบนี้: หากมิกซ์เทปฟรีของคุณทำให้คุณเสียชื่อเสียงในแง่ของสื่อดีๆแสดงการจองและสิ่งที่ชอบนั่นก็เป็นเรื่องที่ดี มีโอกาสที่จะรับ แต่น้อยที่สุดในแง่ของสิ่งที่คุณจะได้รับ มีคนจำนวนมากที่ซื้อตำนานและการคาดเดาเกี่ยวกับคดีละเมิดลิขสิทธิ์ที่น่าอับอายโดยไม่ได้เรียนรู้ข้อเท็จจริงหรือไม่ได้รับการพิจารณาใด ๆ จากศิลปิน (และสถานะที่เป็นที่รู้จักอย่างมาก) ซึ่งทำให้การฟ้องร้องดังกล่าวเสียชื่อเสียงตั้งแต่แรก
ตำนาน # 3: การสุ่มตัวอย่างเป็นเรื่องง่ายใคร ๆ ก็ทำได้ดี
ความจริง : การสุ่มตัวอย่างเป็นรูปแบบศิลปะที่ซับซ้อน
สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับศิลปะการสุ่มตัวอย่างข้อสันนิษฐานทั่วไปก็คือมันไม่ใช่กระบวนการทางดนตรี ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ความคิดริเริ่มความเฉลียวฉลาดหรือทักษะใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง นั่นเป็นเพียงการกระทำที่ไม่ใช้ดุลยพินิจในการเสพเพลงของคนอื่น หรือไม่สามารถทดแทนการเป็นนักดนตรีแบบดั้งเดิมได้ นี่ไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน การสุ่มตัวอย่างเป็นรูปแบบศิลปะที่ต้องใช้ทักษะทางเทคนิคจินตนาการและความเข้าใจทางศิลปะ ศิลปะของการสุ่มตัวอย่างต้องการผู้ที่ต้องการพัฒนาทักษะขั้นสูง ในขณะที่ใครก็ตามที่เคยใช้เวลาหลายชั่วโมงในการขุดหาเสียงกลองที่สมบูรณ์แบบและพวกเขาก็จะรู้ว่าต้องใช้เวลามากขึ้นการวิจัยและความมุ่งมั่นในการศึกษาดนตรีที่บันทึกไว้ล่วงหน้าซึ่งโดยปกติจะมีอายุหลายสิบปี . ใครก็ตามที่ดูคลิปการสุ่มตัวอย่างของ J. Dilla จะเห็นว่าความสำเร็จของศิลปินเขาเป็นอย่างไร ถึงกระนั้นเช่นเดียวกับรูปแบบศิลปะใด ๆ มีระดับความคิดสร้างสรรค์การดำเนินการและความคิดริเริ่มที่แตกต่างกันอย่างแน่นอนซึ่งฝึกฝนโดยศิลปินตามตัวอย่าง
ความเชื่อ # 4: เป็นเรื่องถูกกฎหมายในการสุ่มตัวอย่าง 4 วินาทีของการบันทึกใด ๆ
ความจริง : ไม่มีเวลาขั้นต่ำ
ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ไม่มีความยาวที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างชัดเจน (จำนวนเป็นวินาที) ที่กฎหมายอนุญาตให้สุ่มตัวอย่างได้ ศิลปินที่บันทึกตัวอย่างการบันทึกที่มีลิขสิทธิ์ในความยาวที่สั้นลงภายใต้ความเข้าใจผิดว่าพวกเขาดำเนินการภายใต้กฎหมายมีความเสี่ยงที่จะถูกละเมิดโดยผู้ถือลิขสิทธิ์
อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่ากฎหมายลิขสิทธิ์อนุญาตให้ใช้งานที่มีลิขสิทธิ์โดยชอบธรรมในกรณีนี้คือการบันทึกเสียง ซึ่งหมายความว่าตัวอย่างการใช้งานบางส่วนจะไม่ถึงระดับการละเมิดลิขสิทธิ์ ในการไต่สวนการใช้งานที่เหมาะสมโดยศาลจำนวนงานที่คัดลอก (เหมาะสม) ที่ใช้ในงานใหม่เป็นเพียงปัจจัยหนึ่ง และแม้ว่าจะไม่มีความยาวที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งรับประกันโดยอัตโนมัติว่าการใช้งานจะเป็นไปตามเกณฑ์การใช้งานที่เหมาะสม แต่โดยทั่วไปแล้วก็เข้าใจว่ายิ่งมีการคัดลอกและใช้น้อยเท่าไหร่การใช้งานก็จะยิ่งมีโอกาสมากขึ้นเท่านั้น ในหนังสือของฉัน ศิลปะการสุ่มตัวอย่าง ฉันมีคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการใช้งานที่เหมาะสมพร้อมกับคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการสุ่มตัวอย่างและการใช้ตัวอย่างในรูปแบบที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นการใช้งานที่เหมาะสม
ตำนาน: การสุ่มตัวอย่างเกี่ยวข้องกับการใช้เพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้าเท่านั้น
ความจริง : ตัวอย่างอาจมาจากเสียงที่บันทึกไว้
ในขณะที่ศิลปะการสุ่มตัวอย่างเป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่ารวมถึงการใช้เพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้า (ตามเนื้อผ้าจากแผ่นเสียงไวนิล) แหล่งข้อมูลสำหรับการสุ่มตัวอย่าง ได้แก่ ใด ๆ เสียงที่บันทึกหรือเสียงที่สามารถบันทึกได้ ซึ่งหมายความว่าทุกอย่างตั้งแต่เสียงในภาพยนตร์ไปจนถึงเสียงในธรรมชาติและทุกสิ่งที่อยู่ในระหว่างนั้น ตัวอย่างเช่น, สการ์เฟซ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการสุ่มตัวอย่างจากเครื่องดนตรีหลายร้อยชิ้นและนั่นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็ง
การสุ่มตัวอย่างเป็นรูปแบบศิลปะที่ซับซ้อนและการใช้กฎหมายลิขสิทธิ์ในยุคดิจิทัลก็กลายเป็นเว็บที่ยุ่งเหยิงดังนั้นจึงเข้าใจได้ว่าทั้งสองหัวข้อมีความสับสนมากมาย แต่ด้วยการศึกษาและความรู้บางอย่างเราสามารถมั่นใจได้ว่าการสุ่มตัวอย่างจะยังคงมีชีวิตและมีสุขภาพดีในอนาคตและหากสิ่งนี้เกิดขึ้นไม่เพียง แต่จะเป็นส่วนสำคัญของฮิปฮอปเท่านั้น แต่ดนตรีทั้งหมดยังสามารถประสบความสำเร็จได้อีกด้วย
Amir Said เป็นผู้เขียน ศิลปะการสุ่มตัวอย่าง การสำรวจการสุ่มตัวอย่างที่ครอบคลุมที่สุดในประเพณีเพลงฮิปฮอป / แร็พและกฎหมายลิขสิทธิ์ที่เคยเขียนมา ขณะนี้หนังสือมีจำหน่ายสำหรับ ซื้อ .
