Spotify เทียบกับ Apple 2019: สงครามเย็นครั้งล่าสุด

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบริการสตรีมเพลงที่ใหญ่ที่สุดในโลกสองแห่งคือ Spotify และ Apple และด้วยจิตวิญญาณของทุนนิยมอาณานิคมตอนนี้ทั้งคู่มีส่วนร่วมในการทำสงครามกับอีกฝ่ายหนึ่งในสิ่งที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นเนื้อวัวที่ร้อนแรงที่สุดนับตั้งแต่การแข่งขันชายฝั่งตะวันออก - ชายฝั่งตะวันตกในช่วงปี 1990

แต่แตกต่างจากการแข่งขันชายฝั่งตะวันออก - ชายฝั่งตะวันตกในช่วงปี 1990 Apple และ Spotify กำลัง จำกัด ภาพของพวกเขาให้อยู่ในเฉดสีที่เหมาะสมในสื่อ แม้ว่าจะดูตลกขบขัน แต่ก็ควรค่าแก่การรู้ว่าทุกอย่างเริ่มต้นอย่างไรและมาถึงจุดไหนในวันนี้

มันเริ่มต้นอย่างไร

ช็อตแรกถูกโยนโดย Spotify และถูกโยนทิ้งไปตลอดทางในปี 2558 อ้างอิงจาก The Verge Spotify ส่งอีเมลไปยังลูกค้า Apple iPhone ทุกคนโดยแจ้งว่าทั้งที่ Spotify และ Apple พร้อมให้บริการในราคา $ 9.99 ต่อเดือน Apple เรียกเก็บเงินจากลูกค้าเพิ่มอีก 30% สำหรับการชำระเงินทั้งหมดที่ทำผ่าน iTunes ข้อความตามด้วยคำแนะนำทีละขั้นตอนสำหรับลูกค้า Apple iPhone ในการปิดการต่ออายุอัตโนมัติสำหรับ iTunes และคำเตือนว่าลูกค้าที่คาดหวังจะไม่สามารถสมัครใช้ Spotify ได้จนกว่าพวกเขาจะยกเลิกข้อตกลงกับ Apple iTunes ก่อน แม้ว่าสิ่งนี้อาจถูกมองว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่โหดร้ายในส่วนของ Spotify แต่ก็มีข้อสังเกตว่า Spotify กำลังเผชิญกับการสูญเสียเป็นประวัติการณ์ในขณะนี้ Apple เองก็เผชิญข้อซักถามจากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐและ FTC ในเรื่องที่ถูกกล่าวหาว่ากดดันให้ค่ายเพลงรื้อระดับการสตรีมฟรีของ Spotify

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาเว็บไซต์สตรีมมิ่งของคู่แข่งก็ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องทั้งในสื่อออนไลน์และบนโซเชียลมีเดีย

ดูโพสต์นี้บน Instagram
เรายังไม่พร้อม #Solange ใหม่เอี่ยม Listen to #WhenIGetHome now.

โพสต์ที่แบ่งปันโดย Spotify (@spotify) เมื่อ 28 ก.พ. 2019 เวลา 21:20 น. PST

เนื้อล่าสุด

ในการต่อสู้ระหว่างสงคราม Spotify vs. Apple ครั้งล่าสุด Daniel Ek CEO ของ Spotify ประกาศว่า บริษัท ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ต่อ Apple เอกซึ่งอ้างว่าเขาทำเช่นนั้นใน พยายามที่จะรักษา ระบบนิเวศที่ไม่เพียงได้รับการสนับสนุนให้มีการแข่งขันที่เป็นธรรมเท่านั้น แต่ยังรับประกันได้ว่าเขากำลังมองหาผู้บริโภคและยืนยันว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของ Spotify-vs. -Apple

เพื่อไม่ให้ล้าสมัย Apple ตอบโต้ด้วยการแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็น บริษัท ของคนทุกคนที่สร้างงานหลายพันตำแหน่งในขณะที่อ้างว่า Spotify ทำมากกว่าการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของระบบ Apple เพียงเล็กน้อยโดยไม่ต้องทำงานใด ๆ เพื่อดูแลรักษา ( พวกเขากำลังดุร้าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง)

คลาสสิก Disses

ในช่วงชุลมุนล่าสุดแต่ละ บริษัท ออกแถลงการณ์แบบเรียบๆโหด ๆ การตอบสนองแบบตรงประเด็นโดยทั้งสอง บริษัท ในสื่อไม่ได้มีความคลาสสิก

รอบที่ 1: การร้องเรียนเรื่องการต่อต้านความน่าเชื่อถือ

ดังที่เคยกล่าวไว้ว่า Spotify ได้ใช้งานตัวเลือกนิวเคลียร์เมื่อพวกเขายื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Apple กับหน่วยงานกำกับดูแล EC ของยุโรป

ดูโพสต์นี้บน Instagram
สงสัยว่าอาจารย์ของเขารู้สึกอย่างไร🤔อัลบั้มใหม่ Harverd Dropout ของ # LilPump อยู่ที่นี่แล้ว ฟังเลย.

โพสต์ที่แบ่งปันโดย Spotify (@spotify) เมื่อ 24 ก.พ. 2019 เวลา 11:32 น. PST

Spotify กล่าว : Apple เป็นทั้งเจ้าของแพลตฟอร์ม iOS และ App Store และเป็นคู่แข่งของบริการเช่น Spotify ในทางทฤษฎีก็ใช้ได้ แต่ในกรณีของ Apple พวกเขายังคงให้ข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมกับตัวเองทุกครั้ง ( ที่มา )

Apple กล่าวว่า : หลังจากใช้ App Store มาหลายปีเพื่อให้ธุรกิจเติบโตอย่างรวดเร็ว Spotify พยายามที่จะรักษาประโยชน์ทั้งหมดของระบบนิเวศของ App Store รวมถึงรายได้จำนวนมากที่พวกเขาดึงมาจากลูกค้าของ App Store โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมในตลาดนั้น ๆ ( ที่มา )

ใครชนะ? : Spotify’s ได้รอบนี้โดยไม่มีคำถาม Apple มีชื่อเสียงที่เข้มงวดในการไม่อนุญาตให้ผู้ผลิตแอปบอกวิธีซื้อการสมัครรับข้อมูลหากพวกเขาไม่เสนอตัวเลือกผ่าน App Store บริษัท อย่าง Netflix, Amazon และใช่ Spotify ได้ประสบปัญหานี้กับยักษ์ใหญ่ด้านคอมพิวเตอร์

รอบที่ 2: The Moral Crusade

nick Grant การกลับมาของ torrent สุดเจ๋ง
ดูโพสต์นี้บน Instagram
ชมบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มของ @ 2chainz และ @kingjames เกี่ยวกับกระบวนการสร้างสรรค์ของ #RaporgototheLeague ลิงก์ในประวัติ ⛓ # 2chainz #lebronjames #ARBron

โพสต์ที่แบ่งปันโดย Apple Music (@applemusic) เมื่อ 2 มี.ค. 2019 เวลา 10:28 น. PST

ในทางตรงกันข้ามกับการพรรณนาของ Spotify เกี่ยวกับ Apple ว่าเป็นผู้กลั่นแกล้งอย่างละโมบ Apple ตอบว่าปัญหาของพวกเขาเป็นเรื่องศีลธรรม เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้สร้างงานและเป็นผู้สนับสนุนนักดนตรีอินดี้ Apple จึงบอกว่าพวกเขาไม่มีปัญหา แต่เป็น Spotify ที่ต้องการให้พวกเขาจับคุกกี้ในขวดโหลที่พวกเขาไม่มีธุรกิจ

Spotify กล่าว : เราไม่ได้ต้องการการดูแลเป็นพิเศษ เราเพียงต้องการการปฏิบัติเช่นเดียวกับแอปอื่น ๆ ใน App Store เช่น Uber หรือ Deliveroo ซึ่งไม่ต้องเสียภาษีของ Apple ดังนั้นจึงไม่มีข้อ จำกัด เช่นเดียวกัน

Apple กล่าวว่า : Spotify มีสิทธิ์ทุกอย่างในการกำหนดรูปแบบธุรกิจของตนเอง แต่เรารู้สึกว่ามีภาระผูกพันที่จะต้องตอบสนองเมื่อ Spotify สรุปแรงจูงใจทางการเงินด้วยวาทศิลป์ที่ทำให้เข้าใจผิดว่าเราเป็นใครสิ่งที่เราสร้างขึ้นและสิ่งที่เราทำเพื่อสนับสนุนนักพัฒนาอิสระนักดนตรีนักแต่งเพลง และผู้สร้างลายเส้นทั้งหมด

ใครชนะ? มันคือ วาด . ในขณะที่ Apple สร้างงานอย่างแน่นอน แต่พวกเขาต้องดิ้นรนกับแรงงานสัมพันธ์ท่ามกลาง การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง . ในลมหายใจเดียวกัน Spotify เป็นแพลตฟอร์มสำหรับนักดนตรีและผู้สร้างเนื้อหาอื่น ๆ แต่จ่ายน้อยกว่าหนึ่งเพนนีต่อสตรีม . แม้แต่ในประเทศกำลังพัฒนา แต่นั่นก็ไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่าโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืน

รอบที่ 3: ทุกอย่างเกี่ยวกับเงิน

ดูโพสต์นี้บน Instagram
กำลังจะลงที่ @ beats1official แล้ว🦄 @nickiminaj กลับมาพร้อมกับ #QueenRadio ถ่ายทอดสดจากลอนดอน! ลิงก์ในประวัติ #นิกกี้มินาจ

โพสต์ที่แบ่งปันโดย Apple Music (@applemusic) เมื่อ 12 มี.ค. 2019 เวลา 06:58 น. PDT

ทั้งสอง บริษัท กำลังบอกว่าการปฏิบัติของอีกฝ่ายส่งผลกระทบต่อกำไร

Spotify กล่าวว่า: หากเราเลือกที่จะไม่ใช้ระบบการชำระเงินของ Apple การเรียกเก็บเงินจากนั้น Apple จะใช้ข้อ จำกัด ทางเทคนิคและการ จำกัด ประสบการณ์กับ Spotify ตัวอย่างเช่นพวกเขา จำกัด การสื่อสารของเรากับลูกค้าของเรารวมถึงการเข้าถึงนอกแอปด้วย ในบางกรณีเราไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งอีเมลไปยังลูกค้าของเราที่ใช้ Apple

Apple กล่าวว่า: เราได้อนุมัติและเผยแพร่การอัปเดตแอปเกือบ 200 รายการในนามของ Spotify ส่งผลให้มีการดาวน์โหลดแอป Spotify มากกว่า 300 ล้านชุด ครั้งเดียวที่เราขอให้มีการปรับเปลี่ยนคือเมื่อ Spotify พยายามหลีกเลี่ยงกฎเดียวกันกับที่ทุกแอปปฏิบัติตาม

ใครชนะ? แอปเปิ้ล ชนะในรอบนี้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีวิธีใดที่จะหาข้อมูลได้ยาก - แน่นอนว่าไม่มีผู้ใช้ Apple คนใดที่อาศัย App Store เพียงอย่างเดียวในการให้คำแนะนำและตัดสินใจในนามของพวกเขา - Spotify ดูเหมือนจะทำเช่นนี้เพราะพวกเขาเชื่อว่าค่าคอมมิชชั่นของ Apple นั้น สูงเกินไปและพวกเขาต้องการให้ Apple โค้งงอโดยผลักดันให้พวกเขากลายเป็นจุดสนใจด้านกฎระเบียบ มีวิธีที่ดีกว่าในการดำเนินการนี้เพื่อให้แน่ใจว่า

รอบที่ 4: เป็นการผูกขาด

ดูโพสต์นี้บน Instagram
ที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดแห่งหนึ่ง # 2 Chainz เพิ่งปล่อยอัลบั้มใหม่ของเขา Listen to #RapOrGoToTheLeague now. ลิงก์ในประวัติ

โพสต์ที่แบ่งปันโดย Spotify (@spotify) เมื่อ 28 ก.พ. 2019 เวลา 21:04 น. PST

หลังจากที่ Spotify และ Apple ดำเนินการตามข้อร้องเรียนครั้งแรกของพวกเขา Spotify ได้ยกระดับ ante ด้วยการไปที่สื่อมวลชนและเรียก Apple ว่าเป็นผู้ผูกขาดโดยพยายามวาดด้วยแปรงแบบเดียวกับที่ Microsoft วาดเมื่อหลายปีก่อน

Spotify กล่าว : ผู้ผูกขาดทุกคนจะแนะนำว่าพวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิดและจะโต้แย้งว่าพวกเขามีผลประโยชน์สูงสุดของคู่แข่งและผู้บริโภคเป็นหลัก ( ที่มา )

Apple กล่าวว่า : ผู้ใช้ Spotify ส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์ม iOS ของ Apple ใช้แอปเวอร์ชันฟรีจึงไม่ได้มีส่วนร่วมในแหล่งรายได้นี้ ( ที่มา )

ใครชนะ? Spotify แต่เพียงขอบเล็กน้อย ทฤษฎีคือถ้าคุณไม่มีอะไรต้องปิดบังคุณก็ยินดีรับความท้าทาย หาก Apple ไม่ได้ทำอะไรผิดและเป็นความผิดของ Spotify ทั้งหมดให้ EC เล่นมือและแสดงให้เห็นทันทีว่า Spotify เป็นเรื่องเล็กน้อยไม่ใช่ Apple ที่โลภ

รอบสุดท้าย: ใครชนะ?

ดูโพสต์นี้บน Instagram
ไม่มีการข้าม ฟังเพลง #RunWildRunFree EP ของ @ zacarip ในไบโอ #zacari #de

โพสต์ที่แบ่งปันโดย Apple Music (@applemusic) เมื่อ 20 มี.ค. 2019 เวลา 16:58 น. PDT

ในตอนท้ายของวันไม่มีใครชนะในการแข่งขันนี้ ในตอนท้ายของวันนี้ บริษัท ต่างๆไม่ใช่มนุษย์และการผลักดันและดึงรายได้ที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไปทำให้ปัญหามากมายและผู้คนตกอยู่ในภวังค์ (ซึ่งรวมถึงศิลปินที่ใช้แพลตฟอร์มของตน)

แบทเทิลรอยัลนี้ - การแลกเปลี่ยนความแตกต่างระหว่าง Spotify และ Apple - เป็นเพียงการต่อสู้เล็กน้อยเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ขึ้น