Kai Cenat ตกใจที่ได้รับการเสนอชื่อในคดี UMG ของ Drake: 'ฉันถูกบอกให้อยู่ต่อ!'

ไค เซนาต ได้ตอบสนองต่อการถูกเสนอชื่อเข้า เดรค คดีหมิ่นประมาทของ Universal Music Group ค่ายเพลงเก่าแก่ของเขา

ปฏิกิริยาของวิดีโอของสตรีมเมอร์ต่อเพลง “Not Like Us” ของ Kendrick Lamar ถูกกล่าวถึงในคดีนี้ ซึ่งอ้างว่า UMG ได้ลบข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์ของแทร็ก diss บน YouTube และ Twitch “เพื่อวัตถุประสงค์ในการเผยแพร่ [เพลง] และเนื้อหาที่หมิ่นประมาท เท่าที่ เป็นไปได้และรวดเร็วที่สุด”

กำลังโหลดโฆษณา...

ในระหว่างการสตรีม Twitch ของเขา Cenat อ่านคดีความและต้องประหลาดใจเมื่อค้นพบชื่อและเนื้อหาของเขาที่ถูกกล่าวถึงในการยื่นฟ้องทางกฎหมาย

“เดี๋ยวก่อน ทำไมฉันถึงอยู่ในเรื่องบ้าๆ นี้! รอก่อน! ฉันโดนฟ้องเหรอ?!” ในตอนแรกเขาถามผู้ชมของเขาหลังจากเข้าใจผิดเกี่ยวกับสถานการณ์

กำลังโหลดโฆษณา...

แล้วทรงกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Drake ส่งข้อความถึงเขาบน Instagram เมื่อเดือนพฤษภาคม และแนะนำให้เขาปล่อยเพลง Diss ของตัวเอง “Family Matters”

ตี๋ กริซลี่ย์ เข้าคุกเพราะอะไร

“งื้อ คืนนี้ฉันบอกให้อยู่สตรีม!” เขาตะโกนอย่างเหลือเชื่อ

กำลังโหลดโฆษณา...

ในที่สุด Kai ก็ตระหนักได้ว่าจริงๆ แล้วเขาไม่ได้ถูก Drake ฟ้อง และถอนหายใจด้วยความโล่งอก: “โอ้ ฉันสบายดี! ฉันไม่เป็นไร! ดังนั้นเขาแค่ใช้เราเป็นตัวอย่างในการเผยแพร่ข้อมูลไร้สาระประเภทไร้สาระ?”

จากนั้นเขาก็ปฏิเสธข่าวลือที่ไม่พร้อมเพรียงว่าเขาและสตรีมเมอร์/ยูทูบเบอร์คนอื่นๆ ได้รับเงินจาก UMG เพื่อโต้ตอบกับเพลง “Not Like Us”

“ N-ggas ไม่ได้อ่อนแอขนาดนั้น!” เขากล่าวก่อนที่จะพูดถึงความสำเร็จของวิดีโอปฏิกิริยาของเขาต่อเพลง Diss ของ Drake และ Kendrick “ทั้งสองวิธี n-ggas กินอย่างบ้าคลั่งแก๊งค์ ฉันไม่ได้บ่นด้วยซ้ำ อึของฉันทั้งหมดสร้างรายได้แล้ว”

นอกเหนือจากการเรียกร้องลิขสิทธิ์ 'ไม่ชอบเรา' แล้ว คดีของ Drake กล่าวหา UMG ว่าทำลายชื่อเสียงของเขาและยุยงให้เกิดความรุนแรงในชีวิตจริง ขอบคุณข้อกล่าวหา “อันตราย” ที่มีอยู่ใน “ไม่ชอบเรา”

การร้องเรียนดังกล่าวอ้างถึง เหตุกราดยิงที่บ้านของเขาในโตรอนโต ที่เกิดขึ้นหลังปล่อยเพลงได้ไม่นานทำให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้รับบาดเจ็บอีกด้วย เหตุการณ์บุกรุกหลายครั้ง -

กำลังโหลดโฆษณา...

ผลก็คือ “Drake กลัวความปลอดภัยของตัวเอง ครอบครัว และเพื่อนๆ ของเขา” และ “ดึงลูกชายของเขาออกจากโรงเรียนประถมที่เขาเข้าเรียนในโตรอนโตเนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัย”

คดีดังกล่าวยังซ้ำรอยข้อเรียกร้องก่อนหน้านี้ว่าบริษัทเพลงยักษ์ใหญ่ เพิ่มความนิยมของ 'Not Like Us' ผ่านการสตรีมมิ่งบอทและ payola ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากเงินและความปรารถนาที่จะ 'ลดคุณค่าของเพลงและแบรนด์ของ Drake เพื่อใช้ประโยชน์' ในการเจรจาสัญญาใหม่

Drake เน้นย้ำในการยื่นฟ้องว่าข้อพิพาทของเขาอยู่กับ UMG แต่เพียงผู้เดียว ไม่ใช่ Kendrick Lamar แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่เขียนและแร็พเนื้อเพลงที่ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทก็ตาม

“คดีนี้ก็คือ ไม่ เกี่ยวกับศิลปินผู้สร้าง 'Not Like Us'” “แต่มันเป็นเรื่องของ UMG บริษัทเพลงที่ตัดสินใจเผยแพร่ โปรโมต หาประโยชน์ และสร้างรายได้จากข้อกล่าวหาที่เข้าใจว่าไม่เพียงแต่เป็นเท็จ แต่ยังเป็นอันตราย”

กำลังโหลดโฆษณา...

UMG ได้ออกแถลงการณ์เพื่อตอบสนองต่อคดีดังกล่าว โดยเรียกข้อกล่าวหาของ Drizzy ว่า “ไม่จริง” และ “ไร้เหตุผล”

“เราได้ลงทุนอย่างมหาศาลกับดนตรีของเขา และพนักงานของเราทั่วโลกได้ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยมาหลายปีเพื่อช่วยให้เขาประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์และการเงินส่วนบุคคลในประวัติศาสตร์” บริษัท กล่าวในบางส่วน

กำลังโหลดโฆษณา...

“ตลอดอาชีพของเขา Drake ใช้ UMG อย่างตั้งใจและประสบความสำเร็จในการเผยแพร่เพลงและบทกวีของเขาเพื่อมีส่วนร่วมใน 'การต่อสู้แร็พ' ไปมาอย่างอุกอาจตามอัตภาพเพื่อแสดงความรู้สึกของเขาเกี่ยวกับศิลปินคนอื่น ๆ

“ตอนนี้เขาพยายามที่จะใช้กระบวนการทางกฎหมายเป็นอาวุธเพื่อปิดปากการแสดงออกที่สร้างสรรค์ของศิลปิน และเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจาก UMG สำหรับการเผยแพร่เพลงของศิลปินคนนั้น”

ในบทความนี้

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ฮิปฮอปดีเอ็กซ์

r&b top 40 2016

ข่าว | 17 มกราคม 2025