วิธีหลีกเลี่ยงปัญหาการเคลียร์สินค้าตัวอย่างเช่นตรรกะที่พบ

มันเป็นเพียงวันธรรมดาบนอินเทอร์เน็ตเมื่อฉันเลื่อนดูแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ชื่นชอบ หลังจากลงอินสตาแกรมฉันได้รับข้อความโดยตรงจากผู้ติดตามที่ต้องการความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับทวีตที่ส่งโดย Logic ศิลปินบันทึกเสียงของ Def Jam อ่านไปไม่กี่บรรทัดก็ตกใจทันที ฉันพูดกับตัวเองว่านี่ไม่ใช่เรื่องจริงดังนั้นฉันจึงไปที่ Twitter เพื่อตรวจสอบว่าทวีตนั้นเป็นของจริงและส่งมาจากบัญชีของเขาหรือไม่ มันเป็นเรื่องจริง! อย่างที่เราทราบกันดีว่าเราสามารถเห็นเกือบทุกอย่างบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่อาจทำให้เลือดของคุณเดือดและกระตุ้นการตอบสนอง



ตอนแรกไม่ต้องการตอบแบบสาธารณะ แต่ในฐานะผู้สนับสนุนผู้ผลิตเพลงและนักการศึกษาฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องล้างความเข้าใจผิดหลาย ๆ อย่างที่มีให้ในทวีตที่ผู้คนนับล้านเห็น

ในฐานะโปรดิวเซอร์ตามตัวอย่างมานานกว่า 20 ปีฉันรู้โดยตรงเกี่ยวกับความท้าทายในการสุ่มตัวอย่างการนำเสนอเพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้า ฉันแชร์ความไม่พอใจของ Logic กับขั้นตอนการเคลียร์ตัวอย่าง หากกระบวนการนี้ง่ายขึ้นและราคาไม่แพงเราทุกคนก็มีความสุข ในขณะเดียวกันจากทวีตของเขาฉันคิดว่าเขาเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับธุรกิจการสุ่มตัวอย่าง การสุ่มตัวอย่างเป็นรูปแบบศิลปะซึ่งเป็นรากฐานของฮิปฮอปตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ตัวอย่างเป็นวัสดุต้นทางเช่นเดียวกับสีและสีอะครีลิกสำหรับศิลปิน นั่นคือด้านสร้างสรรค์และด้านเทคนิคของการสุ่มตัวอย่าง แต่เมื่อโปรดิวเซอร์ดูตัวอย่างเพลงที่บันทึกไว้ล่วงหน้าเขาหรือเธอก็เข้าสู่ขอบเขตของกฎหมายลิขสิทธิ์ด้วยเช่นกัน



นี่คือสาเหตุที่ทวีตของ Logic อันตรายมาก

หน้ากากสกี the slump god rob stone

เมื่อเขาพูดว่า Fuck การกวาดล้างตัวอย่างและการล้างตัวอย่างคำสั่งดังกล่าวจะส่งข้อความที่ไม่ถูกต้องไปยังนักดนตรีผู้สร้างและบุคคลที่อาจไม่ทราบถึงความรับผิดทางกฎหมายที่พวกเขาอาจเผชิญในอนาคต คำแถลงดังกล่าวไม่มีความรับผิดชอบอย่างยิ่งเพราะไม่เพียง แต่จะทำให้การใช้ตัวอย่างที่ไม่ได้รับอนุญาตเป็นเวลานาน แต่ยังสนับสนุนให้ผู้ผลิตนำตัวเขาเองไปตกอยู่ในอันตรายทางกฎหมายอีกด้วย บทลงโทษสำหรับการไม่ล้างตัวอย่างนั้นมีมากกว่าผลประโยชน์ ความเสียหายสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ในกรณีเดียวอาจเป็นจำนวนเงินหนึ่งแสนดอลลาร์สำหรับการละเมิดแต่ละครั้ง Logic โชคดีที่มีป้ายกำกับหลัก ๆ เช่น Def Jam Recordings เพื่อช่วยเขาในกระบวนการกวาดล้างตัวอย่าง แต่แล้วคนที่ด้อยโอกาสอย่างศิลปินอิสระล่ะ?

อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันมีปัญหาคือการสนับสนุนผู้ผลิตแบบไม่โต้ตอบเชิงรุกของเขา เขาบอกเป็นนัยว่าเจ้าของตัวอย่างเป็นโจรเพราะพวกเขาเอาเงินจากผู้ผลิตไปเพื่อไม่ให้ทำเรื่องไร้สาระ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเจ้าของตัวอย่างพูดเหมือนกันเกี่ยวกับโปรดิวเซอร์ฮิปฮอปบางคน แต่ฉันพูดนอกเรื่อง เมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือน Logic เป็นผู้สนับสนุนการจ่ายเงินที่ยุติธรรมสำหรับผู้ผลิต ฉันไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า Logic ไม่ใช่คนที่ยืนหยัด แต่คำพูดของเขาชี้ให้เห็นว่าผู้ผลิตของเขาต้องแบกรับความรับผิดชอบทางการเงินส่วนใหญ่ที่ได้จากการใช้ตัวอย่าง ในหนังสือของฉัน เกมตี ฉันพูดถึงแนวคิดที่เรียกว่าการกินตัวอย่าง เมื่อคุณกินตัวอย่างหมายความว่าคุณสละการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภายในเส้นทางของคุณเพื่อแลกกับการอนุญาตให้ใช้ตัวอย่าง ตัวอย่างเช่นหากเจ้าของตัวอย่างต้องการส่วนแบ่ง 50 เปอร์เซ็นต์ของแทร็กส่วนแบ่งนั้นจะถูกหักออกจากส่วนแบ่งของผู้ผลิต หากส่วนแบ่งของผู้ผลิตคือ 50 เปอร์เซ็นต์นั่นหมายความว่าโปรดิวเซอร์จะไม่เหลืออะไรเลย ภายใต้สถานการณ์นี้ Logic จะรักษาส่วนที่เหลืออีก 50 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีอะไรจะหยุด Logic จากการแบ่งส่วนแบ่ง 50 เปอร์เซ็นต์ของเขากับโปรดิวเซอร์ ดังนั้นเมื่อ Logic พูดว่านี่คือฮิปฮอปเขาก็ตระหนักดีถึงด้านธุรกิจของการสุ่มตัวอย่างเมื่อพูดถึงส่วนแบ่งเงินของเขา

The Beat Game: ความจริงเกี่ยวกับการผลิตฮิปฮอป

ด้วยฟันเฟืองจากทวีตเริ่มต้นของเขา Logic จึงให้ทวีตอื่นเพื่อความชัดเจน ในทวีตติดตามผลของเขาเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไม่พอใจในขั้นตอนการกวาดล้างตัวอย่าง เขาค่อนข้างชัดเจนว่าเขาไม่สามารถเคลียร์ตัวอย่างเพลงในอัลบั้มใหม่ของเขาได้

อีกครั้งฉันเคยเป็นผู้อำนวยการสร้างในสถานการณ์เดียวกันนั้น มากมายหลายครั้ง . ฉันพลาดโอกาสในการจัดตำแหน่งในอัลบั้มจาก Ludacris, 50 Cent, Diddy, Ghostface และอื่น ๆ แต่ในฐานะผู้ผลิตตามตัวอย่างฉันเข้าใจตัวเลือก ฉันทำ เมื่อใช้ตัวอย่าง ลอจิกออกมาในฐานะศิลปินผู้เอาแต่ใจซึ่งสมควรได้รับการล้างตัวอย่างเพราะเขาปฏิบัติตามกฎ เขากล่าวว่าฉันคิดว่าศิลปินบ้าสามารถทำทุกอย่างเท่าที่จะทำได้เพื่อติดตามเคลียร์และหาตัวอย่างและเผยแพร่ให้กับครีเอเตอร์ต้นฉบับ

เหตุใดการปฏิบัติตามขั้นตอนเพื่ออนุญาตงานลิขสิทธิ์จึงเป็นเรื่องบ้าบอ นั่นคือวิธีการทำงานของกฎหมาย 10 ปีนับจากนี้ฉันหวังว่า Logic จะต้องการให้ใครบางคนค้นหาตัวเขาหากพวกเขาต้องการอนุญาตงานของเขาด้วย สิ่งที่ดูเหมือนเล็กน้อยคือการสนับสนุนผู้ผลิตรุ่นใหม่ที่พลาดตำแหน่งเนื่องจากการละเมิดการกวาดล้างตัวอย่าง เขาคิดว่าควรมีวิธีล้างตัวอย่างโดยการใส่เงินในบัญชีเอสโครว์เป็นหลัก แม้ว่าความคิดของเขาอาจดูเหมือนจะช่วยแก้ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของเขาได้ แต่มันก็ทำให้เขากลายเป็นศิลปินที่มีสิทธิพิเศษที่คิดว่าเขาสามารถจ่ายเงินเพื่อหลีกหนีจากสถานการณ์ได้ ในฐานะศิลปินทำไมคุณถึงรับรองวิธีให้ใครบางคนอนุญาตงานศิลปะของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเขา?

ฉันสงสัยว่าเขาจะรู้สึกอย่างไรถ้ามีคนเช่าบ้านโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่จ่ายส่วนแบ่งกำไรจากค่าเช่าให้เขา?

สุดท้ายลอจิกใช้การอภิปรายอัลบั้มเทียบกับมิกซ์เทปอย่างชาญฉลาดเพื่อแสดงจุดยืนของเขาในการกวาดล้างตัวอย่าง เขาแนะนำว่าคุณภาพของมิกซ์เทปนั้นดีเพราะศิลปินสามารถใช้ตัวอย่างที่ไม่ได้รับอนุญาตได้ แม้ว่าคำพูดของเขาอาจมีความจริง แต่เขาก็เป็นผู้นำศิลปินอีกครั้งที่ถูกสำนักพิมพ์และค่ายเพลงฟ้องร้อง คำว่ามิกซ์เทปเป็นเพียงป้ายกำกับและไม่ได้ให้ความคุ้มครองใด ๆ ต่อการดำเนินคดี (ใช่คุณยังสามารถถูกฟ้องร้องได้เนื่องจากใช้ตัวอย่างในมิกซ์เทปผู้คน)

ครั้งต่อไปที่ Logic ถูกปฏิเสธการกวาดล้างตัวอย่างฉันขอแนะนำให้เขาใช้แพลตฟอร์มของเขาเพื่อให้ความรู้แก่ผู้ผลิตรุ่นใหม่เกี่ยวกับการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์เพลงและกฎหมายลิขสิทธิ์ บางทีโปรดิวเซอร์รุ่นใหม่อาจพยายามหาทางเลือกอื่นเช่น Tracklib หรือ ประกบ เพื่อล้างตัวอย่างอย่างถูกกฎหมาย

แต่การพูดจาโผงผางของเขาตอนนี้มีค่ามากเพราะมันทำให้เกิดความสนใจในสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และขอแสดงความยินดีกับเขาที่มีอัลบั้มอันดับ 1 ในประเทศ

Darrell Digga Branch เป็นผู้อำนวยการสร้างที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลแกรมมี่และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลระดับแพลตตินั่มที่มีใจรัก JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez และ Cam’ron ซึ่งเขาช่วยเปิดตัวการเคลื่อนไหว Dipset ด้วย ตามเขามา บนอินสตาแกรม @sixfigga_digga สำหรับข้อมูลเชิงลึกในอุตสาหกรรมเพลงเพิ่มเติม

เมื่ออัลบั้ม j col ออกมา