Drake ได้รับชัยชนะเล็กน้อยในฐานะผู้พิพากษาปฏิเสธการเคลื่อนไหวของ UMG เพื่อหยุดการค้นพบในคดี

เป็ด ได้รับชัยชนะเล็กน้อยในคดีของเขากับ UMG โดยผู้พิพากษาปฏิเสธความพยายามของฉลากที่จะหยุดการค้นพบทั้งหมดหลังจากนั้น พวกเขาแย้งว่าดาว OVO เรียกร้องอย่างไม่เป็นธรรม

การพิจารณาคดีลงมาในวันพุธ (2 เมษายน) หลังจากการยื่นของ UMG เมื่อเดือนที่แล้ว

“ ฉันไม่สามารถหาได้บนพื้นฐานนั้นว่าการพักการค้นพบนั้นได้รับการรับประกันที่นี่มีจำเลยเพียงคนเดียวเท่านั้น สำนักพิมพ์ในเมือง - “ UMG สามารถคัดค้านการร้องขอของแต่ละบุคคลการเคลื่อนไหวเพื่อการค้นพบยังคงถูกปฏิเสธ”

ที่สุดของเพลงฮิปฮอปปี 2016

อย่างไรก็ตามเธอไม่ได้ปกครอง การยื่นเอกสารแยกต่างหากของ UMG เพื่อยกเลิกคดีทั้งหมดเข้าด้วยกัน - เธอแทนที่จะตั้งค่าการไต่สวนในวันที่ 30 มิถุนายน

การโหลดโฆษณา ...

ในการตอบสนองต่อการพิจารณาคดีอัยการสูงสุดของ Drake Michael Gottlieb ได้ออกแถลงการณ์ต่อไปนี้ผ่านการแถลงข่าว:“ ถึงเวลาแล้วที่ UMG พยายามซ่อนตัวอยู่อย่างยิ่ง”

ลูอิส บลอร์ และ มาร์นี่ ซิมป์สัน

ในการยื่นเอกสารเพื่อหยุดการค้นพบในเดือนมีนาคมทนายความของ UMG ที่ถูกกล่าวหาว่า Drake เรียกร้องให้“ รายละเอียดค่าตอบแทนผู้บริหารโดยเฉพาะแผนจูงใจประจำปีสำหรับ John Janick ซีอีโอของ Interscope Records” Kendrick Lamar สัญญาบันทึก - สิ่งที่พวกเขาบอกว่าเขาไม่ควรได้รับอนุญาตให้ดู

ในการตอบสนองต่อคำขอของพวกเขา Gottlieb บอก บอร์ดบอร์ด ในเวลานั้น:“ มันไม่น่าแปลกใจเลยที่ UMG หมดหวังที่จะหลีกเลี่ยงการค้นพบการเคลื่อนไหวนี้เป็นวิธีที่จะชะลอการผลิตเอกสารและการสื่อสารที่ UMG หวังว่าจะซ่อนและฝังไว้ถ้า UMG ไม่มีอะไรจะซ่อนมันไม่ควรมีปัญหากับการค้นพบ”

วันก่อนหน้านี้ UMG ยังยื่นคำร้องให้ยกเลิกการฟ้องร้องของ Drake ด้วยอคติ

เพลง r&b และ hip hop ยอดนิยม

การโหลดโฆษณา ...

“ โจทก์ซึ่งเป็นหนึ่งในศิลปินแร็พที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดตลอดกาลสูญเสียการต่อสู้แร็พที่เขายั่วยุและเขามีส่วนร่วมอย่างเต็มใจ” ทนายความของฉลากเขียน “ แทนที่จะยอมรับการสูญเสียเช่นศิลปินแร็พที่ยังไม่ได้รับการอ้างว่าเขามักจะอ้างว่าเป็นเขาได้ฟ้องค่ายเพลงของตัวเองในความพยายามที่เข้าใจผิดว่าจะช่วยให้บาดแผลของเขาถูกร้องเรียนการร้องเรียนของโจทก์อย่างเต็มที่โดยไม่ต้องทำบุญและควรถูกไล่ออกด้วยอคติ”

Gottlieb ยังตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยความรู้สึกที่คล้ายกันกับคำแถลงข้างต้นของเขา

“ UMG ต้องการที่จะแกล้งทำเป็นว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้แร็พเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ถือหุ้นศิลปินและสาธารณชนจากความจริงง่ายๆ: บริษัท โลภกำลังรับผิดชอบในการทำกำไรจากการเข้าใจผิดที่เป็นอันตรายซึ่งส่งผลให้เกิดความรุนแรงหลายครั้งแล้ว” เขาเขียน “ การเคลื่อนไหวนี้เป็นวิธีการที่สิ้นหวังโดย UMG เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ แต่เรามีความมั่นใจทุกอย่างว่ากรณีนี้จะดำเนินการต่อไปและยังคงค้นพบประวัติอันยาวนานของ UMG ในการเป็นอันตรายและการใช้งานศิลปินในทางที่ผิด”

ในบทความนี้

เพิ่มเติม Hiphopdx

ฮิปฮอปใหม่และ r&b . มาแรง

ข่าว | 2 เม.ย. 2025