Diddy อ้างว่าวิดีโอที่แปลกประหลาดแสดงกิจกรรม 'ยินยอม' และคดี 'บ่อนทำลาย' Feds

ดิดดี้ กำลังโต้เถียงว่าวิดีโอ 'ความประหลาด' ของเขาที่รัฐบาลใช้ในคดีฟ้องร้องเขาพิสูจน์ว่าเขาบริสุทธิ์จริงๆ

ในจดหมายฉบับใหม่ที่ยื่นเมื่อวันอังคาร (14 มกราคม) ทีมทนายของเจ้าพ่อผู้ต้องการต่อสู้อ้างว่าวิดีโอเก้ารายการที่พวกเขาดูแสดงให้เห็นว่า “กิจกรรมทางเพศส่วนตัวระหว่างผู้ใหญ่ที่ยินยอมอย่างเต็มที่ในความสัมพันธ์ระยะยาว” และยังแสดงด้วย แคสซี่ “เพลิดเพลินกับตัวเองอย่างทั่วถึง”

กำลังโหลดโฆษณา...

พวกเขายังกล่าวหาว่า Cassie ซึ่งถูกเรียกว่า Victim-1 “เห็นได้ชัดว่ามีความสุข มีอำนาจเหนือกว่า และควบคุมได้อย่างสมบูรณ์”

ทนายความของ Diddy โต้แย้งคำกล่าวอ้างของโจทก์ที่ว่าวิดีโอดังกล่าวบรรยายถึง “การแสดงทางเพศที่ซับซ้อนและก่อให้เกิดการแสดงทางเพศ” ทนายของ Diddy กล่าวว่าวิดีโอดังกล่าวไม่ได้แสดงให้เห็นสิ่งใดเลย และมีเพียง “ผู้ใหญ่ที่มีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจ ธรรมดาและเรียบง่าย” เท่านั้น พวกเขายังกล่าวอีกว่าเทปดังกล่าวไม่ได้ถูกบันทึกอย่างลับๆ ตามที่ถูกกล่าวหา และไม่มีผู้เยาว์หรือคนดังคนอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง

กำลังโหลดโฆษณา...

พาฉันไปหาหัวหน้าของคุณ Mayday

นอกจากนี้ ทีมงานของ Diddy ยังอ้างว่า Cassie เก็บเทปไว้เองและส่งมอบให้กับรัฐบาล โดยโต้แย้งข้อกล่าวอ้างที่พวกเขาถูกยึดระหว่างการโจมตีของรัฐบาลกลางในบ้านหลายหลังของเขา และเขาเก็บไว้เพื่อเป็น 'หลักประกัน'

จดหมายดังกล่าวอธิบายว่าเทปดังกล่าวเป็น “หลักฐานโดยตรงที่บ่อนทำลาย “แกนกลาง” ของคดีของรัฐบาล” ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงคำแถลงเบื้องต้นของอัยการว่า “กิจกรรมที่แปลกประหลาดคือแกนหลักของคดีนี้”

ทนายความของ Cassie ยังไม่ตอบกลับ ทีเอ็มแซด การขอความคิดเห็น

เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้พิพากษาปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Diddy ที่ว่าอัยการปล่อยภาพที่เขาทำร้าย Cassie ในปี 2559 -

กำลังโหลดโฆษณา...

พีตี้ ปาโบล ชีวิตติดคุก

ผู้พิพากษาอรุณ สุบรามาเนียนออกคำตัดสินเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ปฏิเสธคำร้องของหัวหน้าวง Bad Boy ที่ให้การพิจารณาคดีที่เป็นพยานในเรื่อง “ข้อมูลคดีรั่วไหลโดยรัฐบาลที่ถูกกล่าวหา”

“สำหรับวิดีโอของ Intercontinental Hotel นั้น Combs [Diddy] ไม่ได้แบกรับภาระของเขาในการแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลรั่วไหลให้กับ CNN” ผู้พิพากษาเขียน “คอมบ์สให้เหตุผลว่า 'แหล่งที่มาของการรั่วไหลที่เป็นไปได้มากที่สุดคือรัฐบาล' แต่เขาไม่ได้ชี้ไปที่พื้นฐานที่ชัดเจนสำหรับข้อสรุปนี้”

กำลังโหลดโฆษณา...

ผู้พิพากษา Subramanian ยังกล่าวอีกว่าอัยการส่งหลักฐานที่เขาตรวจสอบเป็นการส่วนตัวว่า “นำเสนอหลักฐานที่น่าสนใจว่าแหล่งที่มาของ CNN ไม่ใช่รัฐบาลจริงๆ”

เขากล่าวเสริมว่า “และที่สำคัญ ไม่มีสิ่งใดในการนำเสนอวิดีโอของ CNN ที่จะบอกเป็นนัยว่าแหล่งข่าวเป็นตัวแทนของรัฐบาล”

กำลังโหลดโฆษณา...

คำตัดสินของเขาสรุปว่า: “ศาลเตือนประชาชนว่าหากรัฐบาลสามารถพิสูจน์ความผิดของคอมบ์สในกรณีนี้ได้ จะต้องเปิดหลักฐานที่นำเสนอในการพิจารณาคดี ไม่ใช่ใน 'การพิจารณาคดีของหนังสือพิมพ์'”

ในการยื่นฟ้องเมื่อเดือนตุลาคม Diddy และทนายความของเขากล่าวหารัฐบาลว่าอยู่เบื้องหลังการรั่วไหลของสื่อต่างๆ ในกรณีนี้ โดยเฉพาะวิดีโอรักษาความปลอดภัยของโรงแรมที่เขาโจมตีแคสซี่

Puffy แย้งว่าการรั่วไหลดังกล่าว “วางแผนและดำเนินการ” โดยกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ซึ่งเป็นหน่วยงานเดียวกับที่บุกค้นบ้านของเขา

คำฟ้องยังโต้แย้งว่าศาล “ห้ามทนายความและตัวแทนของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ไม่ให้ข้อมูลเพิ่มเติมใด ๆ รั่วไหลออกสู่สื่อ”

กำลังโหลดโฆษณา...

เพลงแร็พที่ดีที่สุดตอนนี้

รัฐบาลปฏิเสธอย่างฉุนเฉียวว่าอยู่เบื้องหลังการรั่วไหลใดๆ โดยระบุในจดหมายถึงศาลว่าพวกเขา “ไม่ได้ครอบครองวิดีโอดังกล่าวก่อนที่จะเผยแพร่โดย CNN”

ในบทความนี้

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ฮิปฮอปดีเอ็กซ์