แบรนด์มาราธอนของ Nipsey Hussle ขยายตัวด้วยการเปิดร้านอาหาร L.A. Burger

Nipsey Hussle แบรนด์มาราธอนยังคงรักษามรดกของเขาไว้อย่างต่อเนื่องด้วยการเปิดร้านอาหารเบอร์เกอร์แห่งใหม่ในเมืองบ้านเกิดของลอสแองเจลิส

ร้านอาหารเปิดให้บริการในวันเสาร์ (1 มีนาคม) ที่ Melrose และ Gardner เพียงไม่ไกลจากร้านขายเสื้อผ้ามาราธอนของ Nipsey และจะขาย Smash Burgers

การโหลดโฆษณา ...

ห้องรับประทานอาหารของร้านอาหารจะนำเสนอภาพของแร็ปเปอร์สายและการเปิดตัวครั้งยิ่งใหญ่ของวันเสาร์จะเห็นลูกค้า 100 คนแรกที่กินฟรี

“ ทีมมาราธอนรู้สึกตื่นเต้นที่จะขยายแบรนด์ไปสู่อุตสาหกรรมร้านอาหารที่นี่ในแอลเอ” ทีมแร็ปสายกล่าวในแถลงการณ์

ดูโพสต์นี้บน Instagram

โพสต์ที่แชร์โดย Marathon Burger (@marathonburger)

“ เมื่อ Nipsey เกิดมาราธอน (แบรนด์) เปิดตัวด้วย การวิ่งมาราธอน มิกซ์เทปในปี 2010 เป้าหมายคือการนำเสนอสิ่งนี้ให้เป็นแบรนด์ไลฟ์สไตล์เต็มรูปแบบ - ดนตรีแฟชั่นอาหาร/การต้อนรับและความบันเทิง นี่เป็นอีกก้าวหนึ่งในการเข้าถึงวิสัยทัศน์ของ Hussle”

ครั้งแรกที่มาราธอนเบอร์เกอร์เปิดตัวเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาในฐานะร้านอาหารป๊อปอัพที่ขายเบอร์เกอร์และแซนด์วิชไก่ซึ่งเป็นผลิตผลของ Blacc Sam น้องชายของ Nipsey

การโหลดโฆษณา ...

เจไดมายด์ทริค ​​มรดกแห่งเลือด

Nipsey เริ่มแบรนด์มาราธอนของเขาย้อนกลับไปในปี 2010 และได้ดำเนินการโดยอสังหาริมทรัพย์และครอบครัวของเขาหลังจากการฆาตกรรมของเขาในปี 2562

Eric Holder นักฆ่าของแร็ป เมื่อเร็ว ๆ นี้พยายามที่จะคว่ำความเชื่อมั่นในปี 2022 ของเขา สำหรับการถ่ายภาพร่างที่รักอย่างร้ายแรง แต่การเสนอราคาถูกบีบอัดโดยศาลอุทธรณ์

มีสองส่วนหลักในการอุทธรณ์ อันดับแรกผู้ถืออ้างว่าศาลผิดที่จะไม่อนุญาตส่วนหนึ่งของการโต้แย้งปิดของทนายความ - ส่วนหนึ่งที่ขอให้คณะลูกขุนจินตนาการถึงสภาพจิตใจของผู้ถือในระหว่างการถ่ายทำ แต่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าการเก็งกำไรนั้นถูกตัดออกอย่างถูกต้องเพราะผู้ถือเลือกที่จะไม่พูดผลงานของเขาในระหว่างการพิจารณาคดี

“ ผู้อุทธรณ์ไม่ได้เป็นพยานและไม่มีหลักฐานอื่นใดเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้อุทธรณ์กำลังคิดหรือรู้สึกก่อนการยิงถูกนำเสนอต่อคณะลูกขุน ดังนั้นการอนุมานเกี่ยวกับความคิดและความรู้สึกเฉพาะของผู้อุทธรณ์ที่ที่ปรึกษาด้านการป้องกันอ้างว่าการวาดไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐาน”  การตัดสินใจ  อ่าน.

การโหลดโฆษณา ...

อีกส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์ขึ้นอยู่กับว่ามีการเพิ่มการปรับปรุงอาวุธปืนอย่างถูกต้องลงในประโยคของผู้ถือหรือไม่ เขาสูญเสียการโต้แย้งนั้นเช่นกัน

“ [T] เขาพิจารณาคดีอย่างเต็มที่และใช้ดุลยพินิจอย่างเหมาะสมเมื่อปฏิเสธที่จะยกเลิกการปรับปรุงอาวุธปืน” การตัดสินใจยังคงดำเนินต่อไป

ในบทความนี้

เพิ่มเติม Hiphopdx