มีความเชื่อมั่นที่แฝงอยู่เสมอว่าการใช้อนาล็อกเป็นสิ่งที่ดีกว่าดิจิทัลเสมอเมื่อพูดถึงการบันทึกและสร้างเพลง การอภิปรายอะนาล็อกกับดิจิทัลมีหลายด้าน บางคนรู้สึกเป็นอย่างยิ่งว่าเครื่องดนตรีในอดีตมีกลิ่นอายที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ในขณะที่คนอื่น ๆ รู้สึกว่าเครื่องดนตรีดิจิทัลในปัจจุบันได้ทำเช่นนั้นทำให้มันสมบูรณ์แบบและผลักดันกลิ่นอายให้ดียิ่งขึ้นไปอีก บางคนอาจพบว่าแม้ว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงอุปกรณ์อนาล็อกจริงที่พวกเขาเป็นแชมป์ได้ แต่พวกเขาก็ยังคงใช้เวอร์ชันดิจิทัลได้ดีกว่าหากมี นอกจากนี้ผู้ที่หลงใหลในยุคดิจิทัลใหม่นี้อาจกำลังพลาดเสียงวินเทจที่ดีในอดีต
ความแตกต่างระหว่างสัญญาณอนาล็อกและดิจิตอล
สำหรับผู้ที่ไม่ทราบมาอธิบายความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสัญญาณอนาล็อกและสัญญาณดิจิทัล ในโดเมนแอนะล็อกข้อมูลจะถูกแปลเป็นพัลส์ไฟฟ้าที่มีแอมพลิจูดต่างกัน
สำหรับดิจิทัลข้อมูลจะถูกแปลเป็นรูปแบบไบนารี: หนึ่งและศูนย์ แต่ละบิตเป็นตัวแทนของสองแอมพลิจูดที่แตกต่างกัน
เทคโนโลยีอนาล็อกจะบันทึกรูปคลื่นไฟฟ้าตามที่เป็นจริงในขณะที่อยู่ในเทคโนโลยีดิจิทัลรูปคลื่นอนาล็อกจะถูกสุ่มตัวอย่างเป็นชุดตัวเลขที่ จำกัด และบันทึกไว้ ไวนิลและเทปเป็นสื่ออะนาล็อกทั่วไปสำหรับการบันทึกเพลง เสียงจะถูกบันทึกเป็นร่องทางกายภาพหรือแรงกระตุ้นจากแม่เหล็ก
การบันทึกดิจิทัลจะแปลงคลื่นแอนะล็อกให้เป็นกระแสตัวเลขที่จัดเก็บไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ การแปลงทำได้โดยตัวแปลงอนาล็อกเป็นดิจิตอล (ADC) เมื่อเล่นเพลงเพลงจะผ่านตัวแปลงดิจิตอลเป็นอนาล็อก (DAC) ซึ่งคลื่นจะถูกขยายและสร้างเสียงที่คุณได้ยิน
ในขณะที่ผู้ฟังบอกว่าการบันทึกแบบอะนาล็อกจะอุ่นกว่าและให้เสียงที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น แต่การบันทึกก็เงียบลงเช่นกัน ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือการบันทึกแบบอะนาล็อกจะลดลงทุกครั้งที่เล่นทำให้สูญเสียความถี่สูง ในกรณีของไวนิลจะเกิดเสียงแตกและเสียงดังขึ้น แผ่นเสียงไวนิลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ขนส่งในปริมาณมากจะเคลื่อนย้ายไปมาได้ยากกว่า
ข้อดีบางประการของการบันทึกดิจิทัลคือมีความทนทานที่ดีขึ้นระดับเสียงที่สูงขึ้นเสียงรบกวนต่ำต้นทุนต่ำการทำซ้ำได้ง่ายขึ้นและเข้าถึงส่วนต่างๆของการบันทึกได้ทันที ข้อเสียบางประการ ได้แก่ ความเป็นไปได้ของเวลาแฝงความเสียหายของข้อมูลการเก็บถาวรและการจัดเก็บข้อมูลเต็มรูปแบบและระบบคอมพิวเตอร์ที่ขัดข้องทำให้ข้อมูลสูญหาย
เสียงดิจิตอลดีกว่าอนาล็อกได้หรือไม่?
เครื่องดนตรีดิจิทัลสามารถให้เสียงที่ดีเหมือนเครื่องดนตรีอนาล็อกได้หรือไม่? ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดความดีอย่างไร ซินธ์ดิจิทัลอาจฟังดูบางหรือฟังดูน่าสนใจกว่าซินธ์แบบอะนาล็อกขึ้นอยู่กับประเภทของเสียงที่คุณกำลังติดตาม ทั้งสองมีข้อดีข้อเสียและสามารถจัดการได้ ซึ่งแตกต่างจากสื่อบันทึกการตัดสินใจเกี่ยวกับความแตกต่างของเสียงระหว่างอุปกรณ์อะนาล็อกเสมือนจริงและจริงนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ใช้ได้ยินโดยทั่วไปและโดยทั่วไปจะเปลี่ยนจากผู้ฟังเป็นผู้ฟัง
คำถามคือคุณชอบการปรับแต่งที่เสถียรมากขึ้นหรือน้อยลงและปฏิกิริยาที่สอดคล้องกันมากหรือน้อยต่อประสิทธิภาพที่สอดคล้องกันจากฮาร์ดแวร์ของคุณ ถามตัวเองว่า: สตูดิโอของฉันมีพื้นที่ประเภทไหน? ฉันทำระบบอัตโนมัติมากแค่ไหน? ฉันต้องการให้เรียกคืนพารามิเตอร์ของฉันได้ทันทีแค่ไหน? หากฉันจะอัปเดตและเปลี่ยนแทร็กเฉพาะที่ฉันกำลังทำอยู่การค้นหาเสียงนั้นอีกครั้งบนแป้นพิมพ์อะนาล็อกและการตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันพร้อมที่จะเรียกคืนอย่างแน่นอนอาจเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ แม้ว่าจะเรียกคืนได้เต็มรูปแบบ แต่การทำงานอัตโนมัติของพารามิเตอร์ใด ๆ บนแป้นพิมพ์นั้นอาจทำได้ยากยิ่งขึ้น ฉันต้องการตรวจสอบและกำหนดการเปลี่ยนแปลงเสียงบนแป้นพิมพ์อะนาล็อกของฉันใหม่อยู่ตลอดเวลาหรือไม่หรือฉันแค่ต้องการเข้าถึงเซสชันของฉันโดยไม่ต้องใช้เวลาตั้งค่านาน
คุณสมบัติที่ไม่พึงปรารถนาอย่างหนึ่งสำหรับเครื่องดนตรีดิจิทัลคือเสียงที่สร้างขึ้นอาจถูกแปลงเป็นสัญญาณแอนะล็อกโดยตัวแปลง D / A จากการ์ดเสียงของคอมพิวเตอร์หรืออินเทอร์เฟซเสียงภายนอก นี่อาจไม่ใช่ข้อเสียสำหรับเสียงหนึ่งหรือสองเสียง แต่ให้พิจารณาว่าเมื่อใดที่เสียงที่แตกต่างกัน 10-12 เสียงมาจากปลั๊กอินหรือซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกัน 6-8 เสียงและทั้งหมดนี้จะต้องผ่านแอปพลิเคชันโฮสต์เดียวกันและการแปลง D / A ของฮาร์ดแวร์เดียวกัน พวกเขาอาจกลายเป็นบิตประมวลผล พวกมันกลายเป็นเนื้อเดียวกันซึ่งให้คุณภาพเสียงที่คมชัด หากคุณเก็บไว้ในกล่องซึ่งหมายความว่าเสียงจะไม่หลุดออกจาก DAW ของคุณหรือหากคุณมีอินเทอร์เฟซคุณภาพสูงพร้อมตัวแปลง D / A ที่โปร่งใสสูงคุณจะไม่มีอักขระใด ๆ เพิ่มเข้ามาในเสียงใด ๆ ของคุณ
นี่อาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ
ตำนานอนาล็อกและดิจิทัล
นี่ไม่ได้หมายความว่าข้อดีของสัญญาณแอนะล็อกคือมันอุ่นกว่าปลอดเชื้อน้อยกว่าหรือดีกว่าสัญญาณดิจิทัล แต่อย่างใด ในความเป็นจริงในบางกรณีก็มีความสะอาดน้อยกว่าและมีไดนามิกน้อยกว่า แต่สัญญาณแอนะล็อกมักจะน่าตื่นเต้นกว่าเล็กน้อยเนื่องจากลักษณะของสัญญาณไม่สอดคล้องกันเท่ากับสัญญาณดิจิทัลที่สมบูรณ์แบบกว่าเสมอ การปล่อยให้เกิดอุบัติเหตุที่น่าพอใจ (เช่นการบิดเบือนอนาล็อกหรือการลดระดับสัญญาณ) อาจทำให้เกิดลักษณะที่ไม่คาดคิด (ดีหรือไม่ดี) ในเสียงของคุณและตอนนี้เรากำลังพูดถึงองค์ประกอบที่สร้างสรรค์ของการสร้างเสียงซึ่งต่างจากคุณภาพเสียงเพียงอย่างเดียว
ในสตูดิโอสมัยใหม่ส่วนใหญ่จะใช้อุปกรณ์อะนาล็อกและดิจิทัลแบบไฮบริดบางประเภท โดยปกติคอมพิวเตอร์จะใช้โฮสต์โปรแกรมสำหรับบันทึกเสียง เครือข่ายของอุปกรณ์อนาล็อกอาจเข้าสู่โปรแกรมนั้น แต่เสียงยังคงลงเอยด้วยสื่อดิจิทัล หากคุณมีงบประมาณสำหรับเครื่องเทปจริงคุณสามารถใช้อะนาล็อกได้ตลอดทาง จากประสบการณ์ของฉันคุณยังไม่สามารถบอกได้ว่ามันเป็นแบบอะนาล็อกตลอดทางเว้นแต่คุณจะฟังเพลงจากไวนิล จากนั้นความอบอุ่นก็เริ่มเข้ามา
เมื่อผู้คนอธิบายถึงความน่าสนใจของแผ่นเสียงไวนิลซินธ์ฮาร์ดแวร์ที่อยู่ในลูกบิดและสวิตช์สายแพทช์และโมดูลและอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ระบุว่าเป็นแอนะล็อกสิ่งที่พวกเขาพูดจริงๆก็คือพวกเขาชอบคุณสมบัติทางกายภาพของสิ่งเหล่านี้ ไม่มีเหตุผลใดที่เทคโนโลยีดิจิทัลจะเข้ามาเกี่ยวข้องไม่ได้ เราจำเป็นต้องมีการถกเถียงที่มีความหมายมากเกี่ยวกับการออกแบบเสียงดนตรีและศิลปะ ท้ายที่สุดแล้วมันขึ้นอยู่กับรสนิยมของผู้สร้างดนตรี
Dirt Monkey, Jake One, Daddy Kev, Josh One และ Chris Thompson ให้ตัวอย่างบางส่วนของตัวเลือกไฮบริดต่างๆที่พวกเขาใช้เพื่อสร้างความสมดุลระหว่างอนาล็อกและดิจิทัล
Jake One, Josh One, Daddy Kev & Dirt Monkey ใน Analog Vs. ดิจิทัล
โปรดเปิดใช้งาน Javascript เพื่อดูวิดีโอนี้
Amp Live: อุปกรณ์หลักที่คุณใช้บ่อยที่สุดคืออะไร?
คำสารภาพของจิตใจอันตราย อัลบั้ม
ลิงสกปรก : ฉันใช้ Mac Mini หรือ Macbook Pro, RME Babyface (อินเทอร์เฟซเสียง), แป้นพิมพ์ midi MPK49, DAW คือ Live 9 และฉันใช้ Synths Massive, Serum และ Nexus เป็นหลัก
เจคหนึ่ง: ASR 10 และ Pro Tools
พ่อ Kev: ฉันใช้อุปกรณ์หลายอย่างเพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน แต่สำหรับการทำบีทฉันทำทั้งหมดใน Pro Tools
Josh One : MPC2000XL, บังโคลนโรดส์, Juno 60, Moog Phatty
แอมป์สด: คุณผสมผ่านบอร์ดอะนาล็อกบางประเภทหรือในคอมพิวเตอร์?
ลิงสกปรก: ฉันทำมิกซ์ทั้งหมดบนคอมพิวเตอร์ใน Live
คริสทอมป์สัน: คอมพิวเตอร์และเครื่องมือ Pro
เจคหนึ่ง: ฉันผสมเพลงของฉันออกจาก ASR ก่อนที่ฉันจะเปลี่ยนเป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพ
พ่อ Kev: ฉันผสมไฮบริดกับคอนโซลอะนาล็อก SSL XL-Desk และ Pro Tools
Josh One: ฉันเคยมี MCI-JH618 ซึ่งมีเสียงที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันลดขนาดลงเมื่อไม่นานมานี้
แอมป์สด: เพลงของคุณเชี่ยวชาญในระบบอะนาล็อกหรือดิจิทัลหรือทั้งสองอย่างรวมกัน?
ลิงสกปรก: ฉันเชี่ยวชาญเนื้อหาของฉันบนคอมพิวเตอร์มาโดยตลอด แต่เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับดนตรีบนอุปกรณ์อนาล็อก ทำให้เพลงมีเนื้อหามากขึ้นและสังเกตได้ชัดเจนเป็นพิเศษในระบบเสียงขนาดใหญ่
คริสทอมป์สัน: แบบดิจิทัล
เจคหนึ่ง: วันนี้ฉันไม่ค่อยได้เรียนรู้มากนัก แต่ฉันค่อนข้างมั่นใจว่ามันเป็นคำสั่งผสมของทั้งสองอย่าง
พ่อ Kev: สำหรับการเรียนรู้ฉันใช้การตั้งค่าอนาล็อก / ดิจิทัลแบบไฮบริด
Josh One: บันทึกเก่า ๆ ของฉันจำนวนมากได้รับการฝึกฝนด้วยอุปกรณ์อะนาล็อกนอกเรือจำนวนมากด้วย D2 Mastering ใน Atwater Village ที่สตูดิโอของฉันเคยเป็น เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เรียนรู้แบบดิจิทัลผ่าน Violet Lantern Mastering
แอมป์สด: ถ้าคุณมีทางเลือกคุณจะใช้อะนาล็อกทั้งหมดหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม?
ลิงสกปรก: ฉันจะไม่ทำเพียงเพราะฉันเคยชินกับการใช้ปลั๊กอินดิจิทัลเพื่อทำทุกอย่างให้เสร็จสิ้น
คริสทอมป์สัน: ไม่.
เจคหนึ่ง: อะนาล็อกฟังดูดีขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นสำหรับฉัน เนื้อหาดิจิทัลทำให้ฉันต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการทำให้ถูกต้อง ฉันคิดว่าสำหรับฉันมันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างสรรค์ของฉัน ฉันใช้เวลา 20 ปีในการใช้ ASR 10 ดังนั้นจึงยากที่จะมีความเชี่ยวชาญในสิ่งอื่นใด ฉันคิดว่าคุณต้องใช้เทคโนโลยีใหม่เพื่อปรับปรุงสิ่งที่คุณกำลังทำในขณะที่รักษาเสียงหลักของคุณ
พ่อ Kev: ถ้าฉันสามารถเปลี่ยนเป็นอะนาล็อกทั้งหมดสำหรับ EQ และการบีบอัดฉันจะทำ สำหรับสื่อบันทึกนั้นยากที่จะนึกไม่ถึงว่าจะไม่ใช้คอมพิวเตอร์ในตอนนี้ นอกจากนี้ฉันคุ้นเคยกับการใช้ Pro Tools สำหรับการปรับระดับเสียงอัตโนมัติและการแก้ไขมากจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพแบบอะนาล็อกทั้งหมด
Josh One: ฉันอยากจะตอบว่าใช่ แต่อาจจะไม่ใช่เพราะฉันไม่ได้เรียนในเทปพันสายไฟ ฉันชอบความสมดุลของทั้งสองที่ฉันมี
แอมป์สด: หากคุณมีทางเลือกคุณจะเลือกใช้ดิจิทัลทั้งหมดหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม?
ลิงสกปรก: ฉันจะไม่เพียงเพราะฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยอุปกรณ์อะนาล็อกที่ไม่สามารถทำได้กับเวอร์ชันดิจิทัลเช่นการยุ่งกับ moog synth คุณจะได้รับเสียงที่ไม่เหมือนใครซึ่งเป็นหนึ่งในเสียงที่ไม่เหมือนใคร
คริสทอมป์สัน: ไม่.
เจคหนึ่ง: สะดวกกว่าแน่นอน อย่างน้อยฉันก็สามารถเริ่มแนวคิดเกี่ยวกับ Pro Tools ได้เมื่อฉันไม่อยู่ที่สตูดิโอ
พ่อ Kev: ไม่มีทาง. ฉันชอบขั้นตอนการทำงานของการใช้เฟดเดอร์และตัวประมวลผลฮาร์ดแวร์มากกว่าการวางเมาส์ นอกจากนี้ฉันต้องใช้เวลานานกว่าจะได้รับปลั๊กอิน EQ เพื่อให้เสียงถูกต้อง ด้วย EQ แบบอะนาล็อกจะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที ฉันยังชอบเสียงของการรวมอะนาล็อกระดับพรีเมี่ยมเทียบกับในกล่อง
Josh One: นี่คงไม่ใช่ ฉันจะทิ้งของนอกเรือไม่ได้ มันสนุกเกินไปและฉันชอบที่มันฟัง
แอมป์สด: คุณเชื่อไหมว่ามีความแตกต่างของเสียงระหว่างการมิกซ์ / การควบคุมอนาล็อกทั้งหมดหรือดิจิทัลทั้งหมด
ลิงสกปรก: ฉันเชื่อว่ามีความแตกต่างอย่างแน่นอน เมื่อฉันเข้าใจสิ่งต่างๆบนบอร์ด SSL และฮาร์ดแวร์อะนาล็อกของเพื่อนแล้วมันจะให้ความอบอุ่นและความทนทานที่ไม่สามารถสร้างแบบดิจิทัลได้ ฉันอธิบายไม่ได้จริงๆว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น แต่มันก็เป็นอย่างนั้น สำหรับการเรียนรู้ฉันบอกว่า Analog นั้นมากกว่า Digital อย่างแน่นอน
คริสทอมป์สัน: ใช่.
พ่อ Kev: สำหรับหูของฉันแล้วดิจิตอลทั้งหมดฟังดูไม่ดีเท่ากับออลอะนาล็อก ไม่ได้ใกล้เคียง. ฉันชอบดนตรีที่ฟังดูอบอุ่นและกลมไม่เป็นเหลี่ยมและบาง คุณต้องการผู้หญิงที่มีส่วนเว้าส่วนโค้งหรือแท่งเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือไม่? นั่นคือสิ่งที่ฉันนึกภาพออกเมื่อนึกถึงอาร์กิวเมนต์อะนาล็อกกับดิจิทัล
Josh One: ฉันเชื่อว่ามันฟังดูดีกว่าและอุ่นกว่าเมื่อวิ่งผ่านเกียร์อนาล็อกขึ้นอยู่กับสไตล์ของเพลง
Amp Live เป็นครึ่งหนึ่งของ Bay Area’s ไซอันฉัน ลูกเรือ. ตลอด 15 ปีที่ผ่านมาโปรดิวเซอร์ - สแลช - ดีเจได้แสดงไปทั่วโลกในฐานะส่วนหนึ่งของ Zion I รวมถึงศิลปินเดี่ยวด้วย ติดตามเขาทางทวิตเตอร์ @ AmpLive .
